阿西莫夫短文两篇教案

1.把握文章阐述的事理，激发爱好科学、主动探索的精神。

2.梳理文章内在的逻辑关系，在此基础上体会事理说明文的特点。

3.体会本文逻辑性强、简明精练、幽默风趣、引人入胜的语言特点。

2课时

第1课时

1.把握《恐龙无处不有》一文阐述的事理，激发爱好科学、主动探索的精神。

2.梳理文章内在的逻辑关系，在此基础上体会事理说明文的特点。

一、激趣导入

师：同学们知道这是什么动物吗？

生：恐龙。

师：没错，这就是曾经的地球霸主——恐龙。恐龙曾在地球上生活了1.6亿年，后来突然灭绝了，留下了很多谜团。这节课我们将要学习的两篇短文都与恐龙的消失之谜有关，但两篇短文选用的材料和所说明的主要问题是否都是恐龙呢？让我们一起走进课文，共同探讨。

（板书文题）

【设计意图】

本环节通过恐龙图片导入，能很好地激发学生的阅读兴趣，提升学生的学习积极性。

二、初读课文，自主归纳内容

1.了解作者

2.自读课文，扫清字词障碍

3.速读课文，理清文章内容

速读课文《恐龙无处不有》，快速准确地筛选信息，理清文章内容，回答下面的两个问题。

（1）这篇文章主要阐述了什么问题？下列哪个可以作为答案？

①不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响。

②这些古老的爬行动物在南极的出现，说明恐龙确实遍布于世界各地。

③恐龙如何能在南极地区生存呢？

④是大陆在漂移而不是恐龙自己在迁移。

⑤南极洲恐龙化石的发现，为支持地壳在进行缓慢但又不可抗拒的运动这一理论提供了另一个强有力的证据。

（2）文章中选用了哪些材料来印证所阐述的问题？

（生自由读课文，筛选信息，比较分析作答）

预设（1）这篇文章主要阐述“不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响”的问题。

（2）课文选用的材料：①在1986年1月，阿根廷南极研究所宣布在詹姆斯罗斯岛发现了一些骨骼化石……这些骨头毫无疑问属于鸟臀目恐龙。②在地球的其他大陆上也都发现有恐龙化石。③但1986年在南极确实发现了这种古老的动物的化石。④几十年前，人们发现地壳是由一些紧密拼合在一起但又在缓慢运动的大板块构成的。⑤在四十多亿年的地球发展史中，泛大陆形成和分裂过多次，最后一次完整的泛大陆大约是在2.25亿年前形成的。这个泛大陆存在了数百万年以后，又开始显示出破裂的迹象。 ⑥所有陆地似乎都处在热带和温带环境内。⑦如果看一张地图，并假定把非洲和南美洲拼合在一起，你就会看到它们拼合得多么天衣无缝。⑧印度向北移动，并且大约在5000万年前与亚洲相碰撞，形成巨大的喜马拉雅山脉。两个陆块在那里聚合并缓慢地褶皱变形。南极和澳大利亚也已相互分离。 ⑨南极也有自己的恐龙、两栖动物和其他在恐龙时代繁盛的植物和动物。位于南极中心部位的南极洲是全球的大冰箱，地球上所有冰的十分之九都在南极冰盖。那里的冰有数英里厚，覆盖着丰富的化石。

【设计意图】

本环节引导学生一边梳理内容，一边注意作者是如何扣住说明对象的特点来进行说明的。帮助学生在整体感知筛选信息的基础上，提高信息筛选和归纳能力。

三、梳理关系，体会事理特点

师：《恐龙无处不有》开头就提出“不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响”作为全文的逻辑点，然后展开推理。请同学们根据梳理出来的材料，再读课文，自主思考，主动探究，自主理解课文，看看作者是怎样根据这些材料进行推理的。

《恐龙无处不有》一文从某一现象出发，通过分析事物间的内在联系，得出规律性的认识。再读课文，分析其思路。

温馨提示：

1.可以把前面梳理的材料排序，然后结合课文内容安排顺序，分析其思路。

2.可以抓住文中关键句、设问句等句子（如文章里提到的两个时间点： “最后一次完整的泛大陆大约是在2.25亿年前形成的”，那时恐龙已经出现并且“分散到泛大陆的各个地方”；“大约在两亿年前”，泛大陆又开始分裂，并最终形成现在的样子），理清文章思路。

（学生读课文，圈点批注，比较分析，交流作答后，全班讨论。）

预设示例一：

逻辑推理过程：

恐龙的化石在现存各个分离的大陆上都有发现。

→这说明，恐龙曾经生活在每一块大陆上。

→但是，恐龙不可能是在每块大陆上独立生存的。

→所以，现在的各块大陆在远古曾经是联结在一起的一整块大陆或者说“泛大陆”。

→这块“泛大陆”在恐龙出现之后逐渐分裂成为现在的各块大陆——大陆漂移了。

示例二：

发现问题：南极发现恐龙——恐龙并不适应南极气候——它们是如何越过大洋到另一个大陆上去的呢？

找出答案：是大陆在漂移而不是恐龙自己在迁移——提出大陆板块构造理论——泛大陆，形成时所有陆地似乎都处在热带和温带环境内，所以恐龙可以在泛大陆的不同地区舒适地生活——后来泛大陆又分裂出四部分——所以每一块大陆都携带着自己的恐龙而去。

得出结论：“恐龙无处不有”是支持“板块构造理论”的新的有力证据。

示例三：

第一部分（第1段）：用科学观点——“在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响”引出说明内容。

第二部分（第2—14段）：阐述说明内容——由恐龙化石在南极的发现说明“恐龙无处不有”，再由“恐龙无处不有”这一发现推究原因。第三部分（第15段）：以“南极洲恐龙化石的发现，为支持地壳在进行缓慢但又不可抗拒的运动这一理论提供了另一个强有力的证据”总结说明内容，结束全文。

示例四：

科学发现→观点产生→科学研究发现→印证观点。这是一种追本求源，由因到果的逻辑说明顺序。

师小结：通过自主探讨，我们发现本篇事理说明文的行文思路是逻辑推理的过程，通过推理形成结论。作者在这里采用的是逻辑顺序，重在说明事理，将抽象的科学知识，层层解剖，既严谨，又深入浅出、通俗易懂。

【设计意图】

本环节引导学生梳理文章思路，逐步分析材料，然后根据对材料之间关系的不同解读，获得对逻辑顺序的认识，学习逻辑顺序，理解事理说明文的特点。

四、延伸阅读，拓展认知思维

1.深入探讨

师：课文主要写的是由南极恐龙化石的发现引起的思考，为地质学的“板块理论”提供了一个强有力的证据。文章开篇的议论是作者通过对这一科学现象的说明而得出的一个道理，也是全篇行文的逻辑基点。这种将恐龙化石的发现与“板块理论”相联系，并进行科学探讨的思维方式，给了我们很多启示。结合具体例子，我们深入认识这种思维方式。

（1）课文说明的对象涉及哪两个学科？从中我们可以明白一个什么道理？

（2）以本文为例，说说科学家们在科学研究中发挥了哪些创造性的思维。由科学家研究问题的方式，我们能得到哪些启示？

预设（1）课文说明的对象涉及生物学（恐龙）和地质学（板块理论）。我们可以明白的是确如文章开头所说：“不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响。”

（2）第一问示例：①联想、想象。由南极洲恐龙化石的发现联想到恐龙的迁移，由生物界的恐龙迁移想象到地质界的板块漂移，使问题的研究一步步地深入。②科学假设、推理。发现问题后，根据已有的理论进行大胆的设想（这一问题的答案是：是大陆在漂移而不是恐龙自己在迁移），然后进行科学的推理（板块会将所有的大陆汇聚在一起……称为“泛大陆”。当板块继续运动时，大陆又重新被分离开），进而证实所提出的假设。③多角度思考问题。对于同一个问题——南极为什么会出现恐龙化石，从生物学和地质学多方面进行思考，把各学科丰富的专业知识融合在一起，在开阔的视野中综合思考问题，进而得到可信的科学研究成果。

后一问是一个开放性的问题，可以让同学们联系自己的学习实际和生活实际来谈。

2.材料探究

阅读下面的材料，说说材料中描述的现象与课文中的哪个理论是相联系的。

深海沟是在大陆与大洋之间靠大洋一侧的地方。地球上水深超过6000米的海沟共24处，其中19处在太平洋中。全球最深的海沟是马里亚纳海沟，水深约11034米。海沟是板块构造活动的杰作。一个板块向下俯冲到另一个板块之下时，一边下垂，一边上翘，这中间就形成了海沟。所以说海沟是板块构造俯冲带开始的地方，也是板块构造挤压活动的场所。这里好像一个枢纽或传动带，一方面海洋板块的岩石俯冲下去，另一方面大陆板块翘起来。

预设这是“板块构造”理论的一个例证。《恐龙无处不有》一文中自第6段起阐述了这一理论的主要内容。本题的材料，说明了大洋板块与大陆板块会在分界处相互作用，从而形成海沟。

3.补充例子

请为本文的科学观点补充一个例子。

科学观点：“不同学科领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响。”

预设示例一：美国麻省理工学院机械工程系谢皮罗教授注意到每次放掉洗澡水时，水的漩涡总呈逆时针方向，他大胆地推断这与地球自转有关，并且推断在北半球，漩涡呈逆时针；在南半球，漩涡呈顺时针；在赤道则不会有漩涡。

示例二：生物学家密卡尔逊调查了蚯蚓在地球上的分布情况，他指出美国东海岸有一种正蚯蚓，欧洲西海岸同纬度地区也有，而美国西海岸却没有这种蚯蚓，但他无法回答这是为什么。他的论文引起德国地质学家魏格纳的注意。魏格纳认为，正蚯蚓的活动能力有限，无法跨越、横渡大洋，它的这种分布正好说明欧洲大陆与美洲大陆本来是连在一起的，后来分裂了。魏格纳把蚯蚓的地理分布作为例证之一写进了他的著作《大陆与海洋的起源》一书。

示例三：生物学研究中的生物生存技能启发了科学家的灵感。飞机、潜水艇的发明众所周知。现在科学家模仿苍蝇的构造发明了微型飞行器；甚至仿造人体视网膜制作微型感光器，置于盲人眼内，带来了视力的恢复……

【设计意图】

本环节重在学习并践行作者善于联系的思维方法，在看似风马牛不相及的两种事物间寻找内在联系，这是思维创新的重要特征，也是开展研究的必要前提。本环节从课内延伸到课外，开拓学生认知思维，提高科学素养。

五、布置作业

师：“不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响。”这段话对你有什么启发？你能从自己的学习或生活经验中举一两个例子来阐述这一观点吗？写一篇300字左右的短文。

【设计意图】

引导学生收集资料，在写作实践中进一步理解文章阐述的事理，提升学生对事理说明文的阅读与写作能力。

第2课时

1.以自学为主，把握《被压扁的沙子》一文的内容，理清逻辑思路，巩固学习效果。

2.体会本文逻辑性强、简明精练、幽默风趣、引人入胜的语言特点。

一、作业展示，导入新课

1.作业展示

展示学生作业，归纳其中所举事例，分析事例与观点之间的联系。

2.导入新课

师：通过上节课的学习，相信同学们对阿西莫夫提出的“不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响”这一观点已经有了充分的理解。阿西莫夫在《恐龙无处不有》中提出观点后，又用另一个例子印证了这一观点，这就是《被压扁的沙子》。这节课，希望同学们能够用学习《恐龙无处不有》的方法，自主学习《被压扁的沙子》。

【设计意图】

本环节意在通过作业展示，督促学生主动探索，同时引出本节课的学习主题，为学生深入理解本文材料与观点间的关系奠定基础。

二、自主阅读，运用知识

1.明确学习任务

师：让我们一起来回顾学习《恐龙无处不有》的方法，明确学习任务。

（师生一起讨论归纳后，明确任务）

自读任务：

（1）初读课文，理清文章主要内容；

（2）再读课文，梳理文章的逻辑思路；

（3）深入阅读，分析文章涉及了哪些领域，是如何关联的。

阅读方法：

圈点勾画，做好批注，归纳总结。

（1）学生自读课文，圈点勾画，批注总结。

（2）学生交流方法和结论，教师指导。

（3）每个自读任务指名2—3人展示阅读成果，示范性地引导学生深入阅读。

预设

《被压扁的沙子》内容梳理

全文可分为两大部分。

第一部分（第1—6段）：提出关于6500万年前恐龙灭绝的问题，目前存在的两种对立的理论，即“撞击说”和“火山说”，并指出科学家们为验证这两种理论一直在寻找证据。第二部分（第7—17段）：通过对“被压扁的沙子”的思考，证明外星撞击导致恐龙灭绝，支持“撞击说”。这部分分三层。

第一层（第7—10段）：讲述1961年一位苏联科学家发现了“斯石英”，并且介绍了它的性质，为下文佐证“撞击说”奠定了基础。

第二层（第11—13段）：说明斯石英不仅可以在实验室制造，而且它在自然界中是可以存在的，不过它们只出现在沙子被强烈挤压的地方。由此推断撞击是可以产生斯石英的。事实也证明，火山喷发是不会产生斯石英的，从而进一步佐证了“撞击说”。

第三层（第14—17段）：通过亚利桑那大学的麦克霍恩和几位合作者研究新墨西哥州拉顿地区的岩层的例子，进一步证明“在斯石英出现的地方肯定发生过撞击，而且肯定没有发生过火山活动”，从而得出“造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而应该是撞击”的结论。

2.检验自学成果

师：请同学们尝试回答下面的问题，检验自学成果。

（1）这篇文章说明了什么问题？

（2）作者是怎样说明这个问题的？

（3）作者说明问题的方法和过程给了你怎样的启示？你能列举一两个事例说明吗？

（生自由答题，师指导）

预设（1）与前文的论证方法异曲同工，作者正是通过“被压扁的沙子”来探讨恐龙的灭绝原因——再一次证明“不同科学领域之间是紧密相连的。在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响”——用“被压扁的沙子”说明“恐龙灭绝的原因是撞击”。

（2）示例一：作者从1980年的一则报道谈起，继续探讨6500万年前的那次“大灭绝”，介绍了两种不同的理论—— “撞击说”和“火山说”。进而指出：“这不仅仅是一个学术问题，因为我们将来也许还会遇到这样或那样的大灾难。”这就揭示出研究这一问题的重要意义，引出“被压扁的沙子”——斯石英的话题。

解释斯石英——“被压扁的沙子”及其形成原因之后，便重点说明斯石英的性质：第一，斯石英并不十分稳定，它会变为普通沙子，但在自然状态下的“反弹”非常缓慢，可以保持数百万年；另一方面，斯石英在很高的温度下，会很快恢复为普通沙子。第二，斯石英“只出现在沙子被强烈挤压的地方”，它的形成源于巨大的压力。作者讨论这些问题似乎与开头提出的问题没有什么关系，再看下文，才恍然大悟，原来这是为排除“火山说”并确认“撞击说”提供科学根据。

在前文所阐明的科学理论依据基础上，进一步断定有斯石英的地方肯定发生过撞击，而且肯定没有发生过火山活动（因为有挤压才有斯石英，而有火山就没有斯石英，火山会把斯石英恢复成普通沙子）。最后，用亚利桑那大学的麦克霍恩和几位合作者的研究、检测的结果有力地证明了“在6500万年以前曾有一次巨大的撞击并形成了数吨重的斯石英……那么，造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而应该是撞击”。示例二：文章起笔提出导致6500万年前恐龙灭绝原因的一个新观点——一个巨大的小行星或彗星对地球的撞击，引起人们对曾经主宰过地球的恐龙后来突然灭绝的兴趣，并且说明科学家们研究的目的在于“尽可能多地了解这种事件所产生的影响，希望将来一旦面临这种事件，我们可以采取某种应急措施”。然后依据地质学发现的证据论证造成恐龙灭绝的原因应该是撞击。

示例三：“造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而应该是撞击。”证据一：因为在恐龙灭绝的那个年代的岩层中，发现了斯石英——被压扁的沙子。证据二：斯石英在高温条件下会变为普通沙子，所以如果是火山喷发吞没了恐龙，就不会有斯石英存在。结论：是撞击毁灭了恐龙。

（3）使我们明白了一种思维的技巧，即在一个科学领域的发现肯定会对其他领域产生影响。举例略。

3.理解深层意义

师：科学界研究恐龙灭绝问题，在作者看来有何意义？你怎么认为？

预设作者认为：这不仅仅是一个学术问题，因为我们将来也许还会遇到这样或那样的大灾难（万一哪天某个星体要撞击地球，我们也许会知道如何来避免这种撞击）。我认为我们需要尽可能多地了解这种事件所产生的影响，希望将来一旦面临这种事件，我们可以采取某种应急措施。

4.归纳总结

师：请同学们归纳这两篇短文的相同点。

预设《恐龙无处不有》和《被压扁的沙子》两文所写内容及所采用说明顺序的相同处。

（1）内容：①都围绕恐龙展开说明；②两文都表明不同领域的科学发现可以互相启发，从而发现新的论据或得出新的结论。

（2）说明顺序：两者的说明顺序都是“科学发现→观点产生→科学研究发现→印证观点”。这是一种追本求源，由因到果的逻辑说明顺序。

【设计意图】

通过对这两篇短文的比较阅读，引导学生整体感知，进一步挖掘文章的内容，激发学生对科学世界的兴趣，培养他们主动探究科学的精神。